重庆市渝北区人民法院民事判决书

（2017）渝0112民初3706号

原告：彭栎蒙，男，1981年5月10日生，汉族，住重庆市渝北区。

委托诉讼代理人：陈夙梦，重庆三力晟铭律师事务所律师。

委托诉讼代理人：张忠，重庆三力晟铭律师事务所律师。

被告：重庆强联发投资集团毛发制品有限公司，住所地重庆市合川区。

法定代表人：郭远强。

被告：郭远强，男，1964年10月3日生，汉族，住重庆市合川区。

原告彭栎蒙与被告重庆强联发投资集团毛发制品有限公司（以下简称强联公司）、郭远强民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理。本案依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人陈夙梦、张忠到庭参加了诉讼，本院于2017年4月20日向被告强联公司、郭远强公告送达诉状、传票等诉讼材料，公告期满仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告彭栎蒙向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同偿还原告借款本金40万元、截至2017年2月14日利息21.4万元并支付利息（以40万元为基数，从2017年2月15日起，按年利率24%计算至本清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月12日，原告与被告强联公司签订《借款协议》，被告郭远强代表该强联公司签订。协议约定借款40万元，月息1.5%（借款期满一年，补息每月0.5%），每月付息。原告于2014年9月11日将借款40万元转账至郭远强账户，被告强联公司仅支付2014年10月、11月、12月利息共计18000元，本金及利息至今未付。2015年5月14日，被告郭远强出具承诺书，承诺其于2016年2月5日前还本付息。

被告强联公司、郭远强均未作答辩。

原告为证明自己主张，向本院提交借款协议、银行转账凭证、承诺书等证据，本院当庭核对无误后予以采信。由此本院查明如下事实：2014年9月11日，彭栎蒙向郭远强转账40万元。2014年9月12日，强联公司（甲方）与彭栎蒙（乙方）签订《借款协议》，主要约定：甲方向乙方借款40万元，甲方每月按1.5%，从2014年9月12日起支付保底回报收益，按月支付。借款满一年，补息每月0.5%计算，不满一年不补。乙方在满一年后，若需收回借款本金，需提前一个月告知。

2015年5月14日，郭远强出具《承诺书》，载明“承诺借范松柏现金600000元.陆拾万元正、彭栎蒙现金400000元.肆拾万元正，总合计：壹佰万元正，于2016年2月5日前归还借款及利息。若未归还，用恒大华府××栋××房子作为底押。”

彭栎蒙在法庭上陈述，强联公司支付2014年10月、11月、12月利息共计18000元。诉讼请求截至2017年2月14日利息21.4万元是以40万元为基数，按月利率2%，从2014年9月12日计算至2017年2月14日为23.2万元，减去已支付的1.8万元后剩21.4万元。

本院认为，原告彭栎蒙与被告强联公司之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告郭远强出具《承诺书》应视为债之加入。现本院已通过公告向被告强联公司催收借款已满一个月，且被告郭远强承诺还款期限已届满，故被告强联公司、郭远强应归还借款本金40万元。该借款期限已超一年，被告强联公司应按月利率2%支付利息，因此截至2017年2月14日尚欠利息21.4万元（以40万元为基数，按月利率2%，从2014年9月12日计算至2017年2月14日再减去已支付的1.8万元）。故被告强联公司、郭远强应归还原告借款本金40万元、支付截至2017年2月14日的利息21.4万元及利息（以40万元为基数，按月利率2%，从2017年2月15日计算至付清时止）。

被告强联公司、郭远强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担不举证、不质证、不答辩的不利后果。

依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

被告重庆强联发投资集团毛发制品有限公司、郭远强于本判决生效之日起十日内共同归还原告彭栎蒙借款本金40万元、支付截至2017年2月14日的利息21.4万元及利息（以40万元为基数，按月利率2%，从2017年2月15日计算至付清时止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费9940元，由被告重庆强联发投资集团毛发制品有限公司、郭远强负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。

审　判　长　罗　涛

人民陪审员　范　娅

人民陪审员　朱锡林

二〇一七年七月三十一日

书　记　员　黄亚玲